Il boxer bianco: leggere per capire la storia, I colori del boxer e la legge di Mendel

I colori del boxer e la legge di Mendel

Articolo a firma della biologa dottoressa S. Bauer

Nell'allevamento del boxer diminuisce sempre di più il numero degli animali da riproduzione, perché viene praticata una selezione molto rigida per via delle malattia ereditarie. Un boxer tedesco che funge da riproduttore deve passare i controlli della displasia dell'anca (HD), le malattie ereditarie del cuore, Spondylosi e Criptorchidismo.
Inoltre deve avere il permesso alla riproduzione che attesti l'indole, la forma e la resistenza fisica.
Cani che abbiano più di un terzo del mantello bianco, non sono ammessi alla riproduzione.

Come si sia arrivato a questo, e se sia ancora sensato, lo spiegheremo in questo articolo.

Il numero degli animali che passano la selezione diventa sempre minore. Questo si riscontra anche con il diminuire dei partecipanti allo ZTP (1998: 663 partecipanti,1999:528 partecipanti, 2000:467 partecipanti.) (dati presi dal libro delle origini 1 pag.137; Ströhler Test d´attitudine alla riproduzione; Boxer-Blätter 2/2001, pag.89).
Questo riduce il pool dei Geni, che sono già molto pochi sempre di più. Con l'inserimento nel 2000, dei controlli dell´HD e il criptorchidismo è già ridotta la possibilità di un eccessivo numero di riproduttori. Sarebbe sensato, aumentare il numero dei soggetti per la riproduzione
prendendo in considerazione i soggetti perfettamente sani, bianchi o pezzati, in altre parole, cani con più di un terzo di colore bianco. Per rendere più comprensibile e semplice il testo gli chiameremo semplicemente bianchi, comprendendo anche i soggetti pezzati.

Ricordando il ruolo importante che ebbe il boxer bianco agli inizi, (vedi la capostipite) ci si domanda com'è possibile che molte persone ignorino la loro esistenza.

Dalla cronaca del Boxer-Klub e.V.Sitz München (BK) si risale alla riunione del 1927, dove fu presa la decisione di escludere dall'iscrizione del libro delle origini, tutti i boxer pezzati, bianchi e di colore nero, soprattutto quelli in cui domina il colore bianco. (Stockman, cronaca del BK, BB 5/95, pag.448) Nel 1934 questa decisione fu revocata, dopo che la signora Stockmann, che ebbe con il suo allevamento un ruolo importante nello sviluppo della razza Boxer, si batté per i boxer pezzati. (Räber, Enzyklopädie der Rassehunde, 1993, pag.415). Nel 1933 scrisse nel Boxer-Blätter: "La tipicità e una sana costruzione è molto più importante del colore", su cosa significhi il termine
bellezza, si può litigare. (Räuber, pag.415) Anche altri amanti della razza furono di questo parere, tanto che nel 1936 qualcuno scrisse sul Boxer-Blätter: tutta la questione del colore ha danneggiato i nostri boxer. Il colore è, e rimane una questione di gusti,.... ( citazione in Räber, pag.415)

Questo non evitò, che nel 1937 in una riunione a Monaco fu presa la decisione di ridurre il numero dei cuccioli pezzati che era acconsentito allevare. (Stockmann, Chronik, pag.461).
All'inizio del 1939 la Reichsfachgruppe Deutsches Hundewesen fu dichiarato un'associazione autonoma del Reich, sottoposta al comando dell'esercito.
Questo portò il totale divieto del boxer pezzato.
Dal 1 giugno 1941 il divieto fu esteso anche ai bianchi e ai neri, mediante l'uccisione dei cuccioli dopo il parto. (Stockmann, Chronik, pag.465)
Il bianco e il pezzato non sono colori indicati per un cane dell'esercito che deve mimetizzarsi. I neri vennerò tolti dalla selezione perché derivavano dagli Schnauzer. Il Boxer-Klub fu dell'opinione che non erano tipici e per questo non potevano essere riconosciuti. (Stockmann, Ein Leben mit Boxern,1987, pag.126)
Questa decisione non fu più revocata, fino alla fine degli anni 70, con la legge per la tutela degli animali.
Oltre ad altre cose, vieta l'uccisione d'animali vertebrati senza un motivo plausibile. Il Boxer-Klub cercò di contestare questa legge, giustificando la brutale pratica con delle motivazioni sulle presunte tare genetiche e salutari (Wegner,Kleine Kynologie,1995, pag.273).
Il Prof.Dr.Wegner (Università Veterinaria di Hannover) condannò l'uccisione dei cuccioli, come una pratica puramente a scopo estetico, perché non esiste nessun nesso tra i cosi detti problemi e difetti genetici e la colorazione del manto. (Wegner,pag.274).
In conseguenza a questa sentenza, ai cuccioli bianchi, dal 01.01.1979 viene rilasciato il pedigree, ma non possono essere usati per la riproduzione.
Nonostante la legge per la tutela degli animali, che è in vigore da 20 anni, si vedono tuttora pochissimi boxer bianchi.
Molte persone non ne hanno mai visto uno.
Come può essere possibile, che nell'accoppiamento tra due boxer di colore fulvo/tigrato, ma con il colore bianco recidivo-ereditario non nascano dei bianchi? Stando alla legge di Mendel si dovrebbe avere il 25% di bianchi. (vedi capitolo 2.1 sul eredità del colore bianco)
Questo si spiega con il fatto, che molti allevatori pianificano degli accoppiamenti in cui non si ha la possibilità di cuccioli bianchi. Un'altra
spiegazione sta nel fatto, che molti allevatori continuano ad uccidere i cuccioli bianchi, giustificando la mancata registrazione e morte, con la banale scusa d'essere stati troppo deboli per sopravvivere. Altri negano la presenza di bianchi nella cucciolata. Altri allevatori si limitano ad eliminare soltanto i cuccioli maschi, perché potrebbe insorgere il problema del Criptorchidismo che causerebbe un ulteriore svaluta del prestigio delle cucciolate.

In media soltanto il 21% dei cuccioli bianchi nati, stando alle registrazioni ufficiali sono allevati e cresciuti (registro del BK).
Sicuramente questo numero è in realtà ancora inferiore, molti cuccioli vengono tuttora uccisi subito alla nascita. Questo significa che il 52,5 % dei cuccioli bianchi viene ancora soppresso.
Il numero dei cuccioli bianchi, delle cucciolate regolarmente registrate dal 1979 è in continuo aumento. Una statistica del 1979 fino al 1996 afferma che la percentuale però è ancora molto bassa.
I cuccioli bianchi, come abbiamo già detto, non possono essere utilizzati per la riproduzione e non possono essere esposti. Possono sostenere dei brevetti, dato che in questo sono ammessi anche i soggetti Criptorchidi.
Alle Jugendmeisterschaft del 2000 il terzo posto è andato al boxer bianco Blanco v.Ochtenumdeich (Zwatzki, 2. Deutsche Jugendmeisterschaft 2000 Oldenburg, BB 7/2000, pag.526).

I colori del boxer sono trasmessi geneticamente come indica la legge di Mendel. Il boxer ha un colore basilare, che può essere fulvo oppure tigrato. Il tigrato è un colore dominante (Schleger, Hundezüchtung in Teorie und Praxis,1986, pag.197). Indipendentemente dal colore di base, il bianco è trasmesso dal gene che limita differentemente l'estensione del colore di base. Poco bianco a sua volta è dominante su tanto bianco (Schleger, pag.199).
Il gene del bianco è recessivo, il gene " del colore" è parzialmente dominante, cosi i cani eterozigoti avranno delle macchie bianche (Burns e Fraser, Die Vererbung des Hundes, 1968, pag.70). Non si spiega ancora, perché l'estensione delle macchie bianche nei cani eterozigoti è differente. Si presume che la presenza di un gene modificato sia la causa (Burns & Faser, pag.70).
In ogni modo, il bianco si presenta per primo sul petto e le zampe, poi sulla pancia, muso e in fine sulla punta della coda.
Per diverse cause il cane può essere bianco, molti di queste sono processi biologici e chimici.
L'elemento portante del colore è il pigmento, la sua base chimica è la melanina.

La melanina deriva dalle reazioni ossidanti e con l'aiuto della tirosina e degli enzimi dell'amminoacido Tirosinasi.
Se mancano uno di questi due reagenti, Tirosina o la Tirosinasi non può avvenire nessuna colorazione.
I cani ai quali mancano gli amminoacidi della Tirosinasi, sono degli albini, perché nonostante ci possa essere presente della Tyrosinasi, non riescono a formare del pigmento. Questi cani hanno gli occhi rossi.
Se non c'è della Tirosinasi, può capitare che una piccola quantità di Tirosina riesca attraverso altri meccanismi, a trasformarsi in melanina. Questo si limita soltanto agli occhi, infatti questi animali avranno degli occhi celesti e avranno dei manti bianchi candidi.

Non siamo ancora a conoscenza dei meccanismi che provocano la pezzatura bianca. Si suppone che una mancante localizzazione del Tirosina provochi le pezzature bianche. (Schleger, Hundezüchtung in Teorie und Praxis, 1986, pag.199)
Senza alcun dubbio i boxer bianchi non sono degli albini.
Loro hanno occhi, tartufi scuri e spesso delle macchie sulla pelle.
Che i boxer bianchi siano portatori di tare ereditarie e che abbiano una salute cagionevole non è stato accertato, a causa dei pochi soggetti disponibili.
Dall'esperienza personale con boxer bianchi, posso affermare che non si tratta assolutamente di soggetti con una salute più debole dei boxer "colorati". La nostra cagna bianca più anziana, ora compie sei anni e vive nel Sud della Francia. Nonostante il clima molto soleggiato, non ha mai avuto problemi di cute.
Questo è confermato anche dal fatto che altre razze pezzate-maculate, come il Dalmata o Bullterrier (Juraschko, Populationsgenetische Untersuchung der kongenitalen Taubheit beim Dalmatiner, 2000, pag.25) non hanno una salute cagionevole. Al contrario, il bullterrier è considerata una razza molto resistente. (Burns&Fraser, Die Vererbung des Hundes, 1968, pag.204)
Il dalmata tende ad avere problemi di calcoli alle vie urinarie, questa particolarità non è presente in nessun'altra razza. (Wegner, Kleine Kynologie, 1995, pag.147)
Un altro problema dei dalmata è la possibile presenza degli occhi celesti. Presente qualche volta, anche nei boxer bianchi e pezzati. (Dietz, 02.01.2001) Non avviene nei boxer di colore. (Rezewski, consigliera delegata all'allevamento del BK, 20.04.2001) E´ noto che cani con gli occhi chiari, siano soggetti ad anomalie e sordità (Wegner, Kleine Kynologie,1995, pag.247/248 e Juraschko, Populationsgenetische Untersuchung...,2000, pag.100/101). Per questo i dalmata con gli occhi chiari hanno il divieto di riproduzione.
Non si sa se ci sia un nesso fra il gene che trasmette l'occhio chiaro e il gene che porta alla pezzatura. Alla clinica universitaria di Hannover attualmente si stano svolgendo degli studi sul tema. Della sordità nel dalmata parliamo nel prossimo capitolo.

Nel boxer si è sempre cercato di eliminare il colore bianco, come esempio prendiamo gli allevamenti Ben Satan von Dres.Menzel e l'allevamento italiano Virmar. In questi boxer, proprio per via dell'assenza del gene che trasmette il bianco, si aveva una qualità nettamente inferiore per quanto riguarda la vitalità, colore e la costruzione-ossatura. (Bosi, Die Farben vom Boxerfell und Brinkmann, Wei?erbigkeit, BB 12/1996, pag.966), di conseguenza si decise di smettere con l'esperimento.

Persiste ancora il "mito", che il boxer bianco sia sordo e cieco tra molti professionisti nel campo boxerista.
Una spiegazione non si è mai data a questa credenza, ci viene chiesto solo di crederci. Basta osservare i dalmata e ci si può convincere che sia cosi. Non si può negare, che il dalmata sia un cane pezzato e che abbia una percentuale alta di casi di sordità.
Già nel 1956 Hirschfeld con una statistica sugli accoppiamenti, provò che sordità e il colore bianco non sono legati tra di loro (Burns&Fraser, Die Vererbung des Hundes, 1968, pag.101).
Questo fu scritto e confermato in un trattato della clinica universitaria veterinaria di Hannover del 2000. Sono stati effettuati complessi esami e test audiometrici per analizzare l'udito dei dalmata. Si cercava di scoprire se ci fosse un nesso tra la sordità congenita e il colore degli occhi e manto, il sesso, e il coefficiente di trasmissione. Il risultato fu, che tutto quello che è fissato geneticamente nella razza dalmata, non si può ritenere responsabile della sordità congenita.(Juraschko, Populationsgenetische Untersuchung der kongenitalen Taubheit beim Dalmatiner,2000, pag.105), questo significa che la sordità nel dalmata è trasmessa indipendentemente dal colore bianco.
E´ stato trovato un significante nesso tra la presenza dell'occhio chiaro e la sordità congenita. (Juraschko, pag.100/101).
Molte cose c'indicano, che lo stesso succede nel boxer. Sappiamo che il Bulldog inglese, colui che ha trasmesso la pezzatura al boxer, non ha problemi all'apparato uditivo (Preston, Geschäftsstelle des ACEB, 14.01.2001) nonostante vengano allevati soggetti con molto bianco.
Perché i boxer dovrebbero avere problemi d'udito, se i loro progenitori, i Bulldog inglesi non ne hanno? E´ probabile che i boxer bianchi con gli occhi chiari abbiano dei problemi uditivi e visivi come succede ai dalmata.

finalmente un testo che riporti conferme sull'esclusione dei bianchi in riferimento all'esercito:


Sto cercando di raccogliere più informazioni possibili, ovviamente "attendibili", sul motivo dell'esclusione dei bianchi, anche in vista dei cambiamenti attuali e previsti a suo riguardo.

Se qualcuno avesse altre fonti "reali", sarebbe così gentile da inserirle quà?
grazie!

credo che l' unica cosa reale è che tutto è relativo

L' esclusione dei ' bianchi ' durante il periodo citato non è la prima esclusione e sinceramente ci sorvolerei inquanto, appunto, non la prima volta che si pensò ad escluderli e poi trattasi di un periodo in tutti sensi molto amaro.
Furono già esclusi precedentemente e sul perchè possiamo solo farci le nostre idee, ognuno la sua. C'è chi sostiene che all'ora ( 1926/27, giù di li ) furono esclusi perchè altrimenti il riconoscimento come razza da lavoro ( 1924, epoca pt-ista Stephanitz ) non sarebbe avvenuto e/o stato revocato. Se diamo credito a questa versione dovremmo tenere presente anche che quale condizione posta per il riconoscimento come razza da lavoro, oltre all' esclusione dei ' bianchi ' , pare ci fu anche l' alzamento dell' altezza ( altezza al garrese ); da 45 e 50 cm a 60 e 58 cm, se non erro . ( vuoi vedere che mò dobbiamo il boxer moderno a stephanitz ) In quel periodo ( anni '30 ) cambiare/aumentare l' altezza ha sicuramente influenzato molto la razza ( e va bene cosi ) ed in gran parte, credo proprio che lo si deve al massicio utilizzo di Sigurd.
Adempiere ad una ( ben inteso ipotetica ) condizione, l' altezza, e non a quell' altra, l' esclusione e/o limitazione sui ' bianchi ' mi pare un pò strano
Il continuo metti i ' bianchi ' dentro, togli e rimetti e poi limita i ' pezzati ' ecc. ecc., le continue discussioni già di quell' epoca non mi fanno ' sposare ' serenamente la versione inerente all' esclusione dei ' bianchi ' per motivi di non gradimento in ambito ' lavorativo '.
Un altra versione sostiene che già all' ora, anni '20, si aveva ben chiaro anche il modello ideale ( morfologico ), la tipicità della testa e l' espressione e pertanto si puntava sulla maschera nera, tartuffo ed occhi scuri e trovando carino qualche raro peluzzo bianco. Questa già mi risulta di più facile comprensione ma cmq. sia, oggi come oggi possiamo solo vedere cosa ci porta il futuro.

vero, purtroppo di certo non abbiamo proprio nulla ....

il punto è che il discorso mimetizzazione nell'esercito circola da tempo, ma non avevo trovato un testo che confermasse l'ipotesi...ed eccolo quà; poi altri testi sappiamo che riportano altre possibili motivazioni

Ti dirò, tra quelle finora raccolte quella che mi potrebbe convincere di più , oltre alla probabile questione mimetizzazione, è quella del modello ideale morfologico...tenendo presente da che cani si partiva e qual'era il loro intento sopratutto a livello funzionale.

Ovviamente è assolutamente assurdo quello che si sente, purtroppo, ancora oggi; albini, deboli, sordi, ciechi..etc...assolutamente da sfatare.

Piuttosto..sai che ci metto un pò ad arrivare..ma non ho ben capito la questione " riconoscimento cane da lavoro" ...che centrerebbero altezza e soprattutto colore?

Per quel ideale di Boxer, per la visione che si aveva di quel difensore per eccellenza, un altezza al garrese di 45 cm era un pò una misura/altezza misera.
Vista poi dal lato morfologico, per quella ' machina ' solida, potente ecc. che però non doveva neanche mancare di nobiltà, idem. Insomma, la misura ' nana ' degli inizi, mi par chiaro, sarebbe stata richiesta/indicata più alta in ogni caso.
Insomma, l' ideale era già allora via da quel tipo grossolano ( vedasi qua anche quel che potevano portarsi dietro i ' bianchi ', semplificando ) degli inizi e verso un tipo solido, potente e nobile.

Credo che i nostri antenati boxeristi ci siano arrivati da soli a vedere lontano ed a fare pro quel ideale. Altri pensano che l' esclusione dei colori indesiderati e l' aumento altezza fu per poter essere riconosciuti come razza da ' lavoro ' .

Quindi...

incrociando col bulldog pian piano hanno aumentato la taglia e addolcito il carattere dei piccoli bullenbeisser . Una volta giunti alla loro idea per "fermare" i caratteri voluti hanno deciso di non usare più il bianco per evitare il rischio di perdere quelle caratteristiche rischiando di marcarne delle altre...questa dovrebbe essere l'idea, giusto? sempre morfologicamente parlando...

Mi preme sempre sottolineare che non si parla quindi di problemi di salute, ma di morfologia...funzionalità del cane che si stava cercando.

L' ecquilibrio necessario per quel ideale voluto, sognato, ricercato a quei tempi e per poter aspirare ad ottenere quel diffensore per eccellenza non penso si possa esprime solamente con la ricerca di ' addolcimento ' ma qua subentrano i limiti di internet ed anche quel che per ognuno di noi è ( era il Boxer per tanto tempo o dovrebbe cmq. essere ecc. ) l' ideale Boxer.


Salute.....
Non so dirti quanto possano aver influiti questioni di labbroleporino e/o altro; sicuramente ci sono stati ma non conosco la loro ' portata '.
So dirti che me ne ricordo moltissime di persone in fila a controllare le statistiche del BK per scovare qualche NON portatore di ' bianco ' per sporadico inserimento in allevamento.....oggi fan la fila con i ' bianchi '
Se oggi ( per il ' domani ' ) il BK indica come una delle regole speciali di un ' bianco ' in riproduzione anche l' audiometrico dovrebbe essere chiaro quanto, ad esempio, sia difficile riscontrare alla nascita un sordo magari pure unilaterale......figuriamoci a quel epoca o nei decenni a seguire.
Visto che di regole speciali ( appositamente per i ' bianchi ' in riproduzione ) si tratta qualche dubbio oppure una forma di cautela da parte del BK per la salute della prole di soggetti ' bianchi ' esiste e ci si ' para ' un poco il popò.
A me par 'na frittata, altri condividono e son contenti oppure speranziosi e cmq. sia sarà solo con il tempo che ci si potrà fare un idea un attimino più precisa. Quanto numericamente possa essere poi credibile resta da vedere inquanto almeno sta volta non si tratta di una legge che ci impone il loro utilizzo!

bhè, ovviamente ho fatto un superpiccolissimo riassunto


uhmmm....riguardo i labbri leporini..su un testo di Bosi risalta fosse il bullenbeiiser ad avere proprio il "naso spaccato" ; ricordi, io avevo erroneamente abbinato il labbro al palato ?

Sicuramente le restrizioni accennate per eventuale ammissione dei bianchi in riproduzione è un modo anche per pararsi un pco il popò, giusto proprio perchè dati non ce ne sono...

mi interessa l'argomento e insisto non per puro sentimentalismo, ma per cusriosità e sapere...perchè se è una questione di Razza, funzionalità, morfologia...ci sta tutto e d'accordo al 100000000%..però continuare a sentire/leggere che son malati, deboli, ciechi sordi...e " se soppravvivono" ., no.

Poi certo, c'è da prendere in considerazione che i Nostri bianchi, oggi son figli per generazioni di colorati....ok, mettiamolo in conto, non avendo altri dati.
Però, che la stessa Stockmann si sia battuta contro l'eliminazione dei pezzati

un pò dà da pensare...no?

Mi pare evidente che a quei tempi per la Sig.ra Stockmann non vi era problematica di colore.

Una volta, tanti anni fa ( i primi anni con orecchie integre ) un altro Personaggio ebbe da indicare un soggetto come il Boxer del Futuro. Rimasi sballordita e purtroppo non ho più avuto occasione per chiedergli nulla. Oggi credo più di all' ora che fosse stata un osservazione ironica per quel che intravedeva per il futuro a causa delle orecchie integre ( testa ) ed a causa dell' estenzione abbastanza pesante delle macchie bianche di quel soggetto. Si tratta però di una mia convinzione, sono io che credo che la frase fosse stata ironica ma certezze assolute sul significato della Sua frase non ne ho e non ne avvrò mai e non sapremo neanche come la penserebbe oggi.

mhà...per ora certezze ben poche, purtroppo...certo che 2 righe potevano pure scrivercele! orecchie (e coda) altro tastino dolente, eheheh; e vabhò...

intanto sto in periodo traduzione ..tempo e testa permettendo...

Anche se l'argomento pare di poco interesse; dopo qualche traduzione di diversi testi inglesi, non c'è nulla cmq che dia risposte certe sulla relazione bianco -> sordità o chissà che altro in fatto di salute.
Lo studio sui border mi pareva interessante per via della collocazione del bianco simile a quella del boxer, ma mi è stato fatto notare che entra in scena un gene ( St) mai preso in considerazione sul boxer ( Sp).


Al momento ho altro materiale che mi porta sempre più all'avvaloramento tesi mimetizzazione, riprendendo quindi il tema " lavoro", tenendo presente che appunto in quegli anni non ci si riferiva certo alle prove che abbiamo oggi noi intese come lavoro, ma al "lavoro militare" e che non ci si poteva certo permettere di mantenere cani di una certa mole che non potessero essere utili. Durante la prima e seconda guerra mondiale infatti fu arruolato un gran numero di boxer (Von Stephaniz appunto per i cani da pastore e i coniugi Mendel per il boxer).

alex su questo libro c'è qualcosa nella sezione scelta del cucciolo
Il cane utile Di Piero Scanziani

purtroppo non ho il libro, dovrei procurarmelo; a meno che non riesca a ritrovare il sito in cui era consultabile online...

alex il libro (parte di esso lo trovi su google libri) ma non è facile trovare il punto me l'ero segnato per dartelo ma si è tolto il segnalibro
appena c "sbatto contro" te la scansiono...